¿Matar nos hace héroes?

Los míticos "héroes" no son más que ingenuos asesinos. Y a ellos se les construye monumentos, como tomando por bueno a los hechos sangrientos cuando se trata de sobrevivir en un pedazo de tierra. Matar revela que en nosotros existe el temor a no pisar o disfrutar mas un pedazo de historia. Nos sentimos dueños y a la vez despojados. Las guerras son obras de una mente perturbada por su propia inutilidad. ¡Queremos ser grandes, poderosos!. Desear el oro es lo único que puede hacer la mente inútil, porque carece de conocimiento verídico y primero apela al "amor" y eso crea al vacio al cual lo llena con pensamientos tan tontos como ser "grandes" y "notables". Yo siempre apelaré primero al Conocimiento por sobre todas las cosas antes que al "amor". El "amor" es sólo un efecto del conocimiento. Entonces, cuando primero está el "amor", tal es una ilusión, por eso se muestra alegre y triste; no es estable por carecer de principios como el conocimiento.
He tratado de imaginar, si matar a una persona o verla sufrir sangrando por mi culpa, de alguna forma me haría un "héroe" o aquel que posee mas poder. He logrado imaginar y esa sensación sólo es posible si primero me hago el ofendido o el invadido; pero en realidad no soy tan valiente y temo morir así. Sin duda, ser "héroe", es una ilusión luego de excusarme por mis actos y tratar de huir de la tortura de mi consciencia. Todo el tiempo trato de torcer lo malo que hice, a fin de sentirlo como algo bueno y basar mi vida en ese "heroismo" sangriento. Hasta aquí llega mi imaginación.

¿Qué ocasiona una "guerra"?
Basándonos en la realidad, los que se "rebelan" no son mentes guerreras por naturaleza a los que había que hacerles la pelea. Son mentes que se dan cuenta de la vida en la que estan sometidos autoritariamente por unos cuantos quienes sí actuan para satisfacer sus fantasias. Es decir, que los rebeldes son una reacción al sometimiento; y si uno se rebela es porque algo anda mal en la política. El problema no son ellos (los rebeldes) sino el que ejerce la acción y la opresión: naturalmente que los "ricos". Entonces la guerra lo ocasiona el poder. Jamas el que posee libertad absoluta aceptará hacer de esclavo en la vida. Jamas el que se cree "poderoso", por cualquier razón, aceptará vivir en equidad porque ya posee la característica mental para rechazar a los demás. Y la guerra no acabará. Lo curioso es que los opresores son permitidos y aceptados como tales por los oprimidos. Si una reacción de conocimiento desconociera aquella caracteristica de los primeros, ellos desaparecerian. (Y eso es lo que se pretende)
La guerra, pues, es obra del fanatismo mental que tiene por "dios" al oro y a los placeres raros. La capacidad mental no ha sido usada para buscar la perfección que alcance al cuerpo, porque el cuerpo es perfecto y sólo la mente es causante de las peleas y es quien es su deficiencia busca lo fácil y gratificante que sólo es temporal y circunstancial. "El cuerpo siempre está en paz, la mente siempre está en guerra". La perfección es: "El cuerpo siempre está en paz, la mente siempre es autodependiente". Yo sí creo posible la perfección. Autor: Destino Cero (2010-02-12)

---

Sociedad Autodependiente 2010 - AutoDep.org