"La ley es la ley, aunque sea dura"
Escuché en la radio a un "abogado" decir que a la ley hay que respetarlo (aunque ella no nos respete) y basar nuestra vida en
ella, que éste es una república unitaria (aunque en la práctica esté fragmentada en pedacitos). Por último dijo: la ley es la ley
aunque sea dura, aunque no sea perfecta; porque no hay nada perfecto. Debo entender, entonces, que la "ley" está basado en la
imperfección, por lo tanto nunca hará algo perfecto. Bueno, la mentalidad del "profesional" es sólo un producto más del comercio,
no puede pensar distinto a la "ley" del comercio y el comercio no ofrece más que incoherencias en su resultado. ¿No esxite la
perfección? Sólo una mente engañada por algo podría creer que nada es perfecto. Sí existe la perfección: sin ir muy lejos,
nuestro cuerpo es perfecto, porque en ella habita la vida, es ella nuestra vida. Afuera hay todo un mundo perfecto, plantas y
otros seres son parte de la perfección de la vida. La atmósfera está optimizado para la vida, hasta la tierra es algo perfecto.
El único rincon imperfecto (aún) es la
mente, lo que uno cree, sólo eso. Pero tambien ello puede perfeccionarse con el
pensamiento analítico. ¿Qué nos impide pensar analíticamente? La costumbre de someternos a la "ley" que no es más que una trampa
ideológica creada por algunos que vieron en el oro su único poder, su única capacidad (curiosamente) para engañarse hasta a
símismos, porque tambien ellos vivien aquí y respiran de la atmósfera. Es decir, que estamos obedeciendo a algo creado por la
ignorancia. ¿Sómos masoquistas? Claro, no podemos creer en ello porque la "educación" que aprendimos sólo nos permite ser amables,
pasivos, pensar en un futuro, buscar el oro, nada más. Nos dice que debemos ser algo en la vida, como si no fuésemos nada, nos
incita a buscar la "felicidad" en el trabajo como si no existiera lo bueno.
Al creer que no somos perfectos, necesariamente debemos buscar la perfección, es ahí donde el comercio actua: para lograr aquella
"perfección" nos alquila el "camino". Nos ofrece el "desarrollo", a donde se dice que se lluega sólo aplicando la "ley" del
comercio, el vender y comprar, que ello genera más trabajo y que el trabajar (como esclavos) es el único camino al "desarrollo".
¿De donde sale está idea primitiva? ¿Acaso el uso del dinero puede generar realmente un desarrollo? Para optar por este
"camino", se usa como "ejemplo" a los "paises desarrollados", quienes aparentemente viven la "perfección". Algo artificial
como el valor del dinero no puede ofrecer sino una perección ilusa, limitada a su "valor". No seamos ingenuos pues, el uso
del dinero genera la desigualdad, es quien "crea" a los "ricos" y a los "pobres". Jamás con el uso del dinero se logrará el
desarrollo genuino (que es la perfección de la mente). El dinero sólo puede ofrecer un placer efímero, porque ella misma tiene
un valor efímero que se pierde pronto. El comercio, que está basado en el uso del dinero, sólo puede ofrecer alegrias falsas
e ilusiones. Si la "ley" es así, debemos derogar esa "ley" por voluntad y no por otra "ley". ¿Nos perseguirá la "ley" hasta
el "fin del mundo"? Se nota que fué escrita para controlar, más que para hacer un bien social. Es cierto, sólo es un "escrito"
y a ello le "adoramos", le respetamos más que a la vida que hay en nosotros; cuando deberiamos ser primero nosotros, cuando
primero es la vida, luego la voluntad de la vida... Y la vida somos nosotros, no las "leyes" escritas. ¿Haz pedido alguna vez
vivir como sea?.
Autor: Destino Cero
(2010-02-11)